Добра и справедливости псто

[shergi]

0ren_man негодуе по поводу акцентов, расставленных koyrakh`ом в репортаже про вселенское открытие нового подземного перехода (которое и в самом деле получилось чрезмерно раздутым, во многом из-за того, что стало кульминацией в череде мероприятий, приуроченных к двухлетию сити-менеджерства Арапова):

А сегодня утром смотрю новости проклятого режима. Упс. Переход, оказывается, и не переход, а торговые лавки под землю закопанные. Упс еще раз. Этот переход оборудован подьемником для инвалидных колясок.

Не понравилось ему, видишь ли, что про подъемники не расписано в этом же посте, а запланировано на следующий.

Вы, наверное, подумаете, что имеете дело с объективным и разносторонним товарищем, который не только требует от блоггеров воздания должного властям в их нелегкой деятельности, но и является большим сторонником городской среды, в которой по возможности легко и комфортно немощным людям.

Как, вы думаете, отреагировал наш товарищ на пост, заканчивающийся фразой:

Сегодня утром все как обычно - через мост, спиной к движению, в правом ряду, неспеша топает бабка с тележкой на колесах. Бабке абсолютно насрать на движение, ПДД и прочие заморочки. Идет себе и идет.

Предложил коллеге подвезти бабульку? Или хотя бы объяснил автору поста, что старушке, чтобы идти лицом к движению, пришлось бы дважды пересекать многополосную дорогу, а искать, где там установлены светофоры (а может их вообще в радиусе, для бабки доступном, нет), нарезая круги, ей не с руки, вернее, не с ноги, болят ножки-то? Гораздо проще и разумнее форсировать мост там, где она есть, пусть и спиной к движению. А всем  механизированным умникам принять это как данность, и спокойно объехать пешеходку?

Не дождётесь! Почитайте, как реагирует на эту бабушку страж режЫма:

Размеры наказаний, предусмотренные для пешиков, столь ничтожны, а механизм установления их личности столь порочен, что плеваться хочется.
Фактически привлечь двуногого к ощутимой ответственности, его пугающей, просто нереально.
Эдакий дорожный фашизм, привелегированное положение касты кривоходящих твердо обеспечено за счет прав других участников.

Насколько нам эту двуногую с тележкой, дорожный наш антифашист, оштрафовать посоветуешь, за то что идёт себе в правом ряду? Чтобы ей ощутимо было, чтоб жратвы и лекарств купить не могла! На пенсию, на две?

Comments

[koyrakh.livejournal.com]

любуюсь я на нас, товарищи! :))

[shergi.livejournal.com]

кстати, нашел там и хочу ответить здесь

твои слова
по версии Андрея, я просил денег у горадминистрации за то, чтобы рассказывать, что переход - это хорошо... денег не дали, и я стал рассказывать, что переход - это плохо..

по моему дедуктивному разумению, ты пытался наладить контакт с горадминистрацией на длительную перспективу
(в тот момент, когда написал про отставку Старыха, а потом собирал предложения, как нам обустроить Вечерний Оренбург) и почти договорился, но что-то там не срослось

я не имел ввиду, что ты за про этот конкретный переход с них поиметь бабла хотел - это бессмыленно, потратишь кучу времени на переговоры, а бабла за один-два поста много не получишь

[koyrakh.livejournal.com]

1) про ВО немношко писал, т.к. т. Кошелева знаю давным-давно, и чучуть интересуюсь его делами, не более...

2) про несостоявшихся контрагентов писать плохо будет только безнадежный дебил... рынок маленький, все всё видят и понимают... делать так - это закрыть себе любую перспективу... жизнь продолжается, любые неуспешные переговоры - ступенька к следующим...

3) открою секрет, с Оксаной в данный момент обсуждаю возможное сотрудничество... не исключено, что оно состоится... никогда не скрывал, что хочу работать с основными интересантами рынка массовых коммуникаций, в этом мой бизнес!... уверен, что могу быть им полезен, и при этом не потерять независимость и совесть...

[shergi.livejournal.com]

про несостоявшихся контрагентов писать плохо

А ты разве плохо (в смысле - отрицательно) написал? Это только см. оценку Буша думает. Так, с легкой долей иронии.

будет только безнадежный дебил...

Знаю полно случаев, когда после безуспешных переговоров про несостоявшегося контрагента писали (показывали), мягко выражаясь, "как есть", "правду"

[koyrakh.livejournal.com]

1) ты был с ним в достаточно большой степени солидарен... или мне показалось?
2) вот они и см. мою оценку выше...

[shergi.livejournal.com]

1 .) показалось! я бы больше над ними поиздевался больше, сам знаешь

Имеряк хорошо пишет про строительство бани, или по краеведению
во всю остальном он - см. все оценки выше... )))

2.) не скажи
Люди получается, жертвуют собой, чтобы пришел следующий после них с предложением о сотрудничестве, например, ты, и те, исходя из печального предыдущего опыта, чтоб не писали о них "правду", сказали бы "да" :-)

[koyrakh.livejournal.com]

1) ок!
2) если это жертва, то глупая... неразумная тактика...

и речь не о правде... кто-то, может, и торгует "правдой-неправдой", но это же шантаж получается!... я вижу ситуацию иначе... у заказчиков есть потребность в коммуникации со своими аудиториями... есть некая (более или менее осознанная) стратегия коммуникации... и я предлагаю инструмент ее реализации...

что не так?

[shergi.livejournal.com]

Это богатая тема для разговора:

Проблема не только в тех, кто пишет, но и в тех, о ком пишут. Если с ними не согласуешь и не внесешь их правку (а это имеет смысл делать только в проданном тексте), даже нейтральный и взвешенный материал может показаться им ушатом говна.

Во-вторых, ситуация, когда читатель-телезритель действительно обратится в СМИ с прокламацией на рекламодателя, который в данной ситуации на самом деле не прав - и СМИ без интереса к этой жалобе относятся - как тебе такая тактика? А если это был несостоявшийся контрагент - раздуют ого-го. Как оценишь?

[koyrakh.livejournal.com]

платят, учитываешь их интерес... не платят (по любой причине!), относишься нейтрально... закон!

[shergi.livejournal.com]

Писал-писал, как говорит Коша, всякую теоретическую фигню, но всё грохнул, и просто расскажу, что со стороны наблюдал.
Два друга, работают в пиар-службе пусть ОАО "Болтогайка". Один чуть не не молится: "О, Болтогайка - это наше всё". Другой - "На х$ вертел я вашу Болтогайку". На самом деле, что на нее молиться - контора как контора, работа как работа.
Как ты думаешь, кто из них больше десяти лет от пуза кормился с Болтогайки, а кто всего полгода?

И если ты работаешь в тесном контакте с "интересантами" да еще получаешь с них денежку (во что в результате превратится твой блог?), ты либо не заметно для себя начинаешь мыслить как они, либо твой бизнес успешным не будет.

[koyrakh.livejournal.com]

ты так задал вопрос, что трудно ошибиться... дольше работал тот, кто "вертел"!... :)))

"действовать в интересах" - не значит "лизать"... иногда при достаточно креативной стратегии и адекватных контрагентах это можеть значить даже "ругать"... ;)

[koyrakh.livejournal.com]

как не потерять объективности и привлекательности, находясь в возмездных отношениях с "интересантами" - мой главный челлендж... если осилю его, бизнес состоится...

"без труда", как говорится... "волков боятся"... и все такое... просто так деньги никто не дарит... приходится идти на всяческие трудности, сложности, риски и проблемы... но есть ради чего: будущее собственных детей, прогресс региональных коммуникациях, развитие гражданского общества в РФ, счастье для всего человечества!...

как-то так (скромно потупив глазки) ...

:))))))

[koyrakh.livejournal.com]

и на основании "дедуктивного разумения" можно меня дискредитировать?... изящно!

[shergi.livejournal.com]

никогда не скрывал, что хочу работать с основными интересантами рынка массовых коммуникаций, в этом мой бизнес!

в глазах тех, кто покложил болт на интересантов, ты себя изящно самодискредитировал

[koyrakh.livejournal.com]

это кто такие?

[koyrakh.livejournal.com]

и чем я себя самодискредетировал, скажи