Дмитрий Быков про толоконные лбы

Один хороший православный канал давеча спросил меня: чем я объясняю взрыв антицерковных настроений в обществе? Проще всего было бы в лучших национальных традициях ответить вопросом: а не удивляет ли вас, что этот взрыв случился только сейчас, и в подозрительно мягких формах? Только трусостью, фатализмом, зыбким болотом в душах можно объяснить тот факт, что россияне все еще ходят в церковь и уважительно отзываются иногда об иерархах.
Продолжение здесь

Вот это правильно

Придурковатый депутат-педофилоборец внес законопроект о обязательном ношении ошейников с глонассом для педофилов.

Хорошо отреагировал на это Иван Бегтин:

Однако сама идея с ошейниками очень интересная. У меня лично есть контр-предложение. Давайте такие ошейники повесим на депутатов. Ну хорошо, пусть не ошейники (слишком вычурно), а аналогичный неснимаемый девайс на руку чтобы любой гражданин в реальном времени мог бы отслеживать где находится его народный депутат.

А то ведь гражданам тоже интересно, не гоняет ли народный любимец по встречным полосам, не посещает ли злачные «места не для всех», посещает ли он заседания госдумы и так далее.

Я готов поспорить что если бы такая информация транслировалась в реальном времени – то-то было бы инновационности и движухи. Можно было бы онлайн игру устроить – «народный питомец», организовать «общество гражданского контроля» которые бы к подходили к депутатам прогуливающим заседания, брали бы за пуговицу и спрашивали «мы тебя выбирали и что же [нехороший человек] нас подводишь».

Рейтинги строить – по скорости езды в городе, по посещению заседаний, злачных мест и так далее.

Скажите нарушение личной жизни? Так сделаем это добровольным. Хочешь депутатские привилегии и мигалку – надевай штуку с ГЛОНАСС на запястье.

И, знаете. Вот была бы у нас партия которая бы предложила такой закон. Я бы за неё проголосовал.
Отсюда