На фоне кризиса все чаще слышны разговоры о полезности общественных работ.
Хочется возразить.
Технология отвлечения граждан от голодных бунтов известна давно и сводится к формуле: "Хлеба и зрелищ".
Если речь идет о возведении чего-то стоящего, то общественные работы при современных технологиях проигрывают коммерческим проектам по всем статьям - ибо возведение чего-то стоящего требует не только неквалифицированного физического труда, но и разнообразных ресурсов. Если нужно просто занять народ, то чудодейство по принципу: "первая партия выкапывает траншею, вторая - закапывает" легко заменяется концертом Петросяна и футбольным матчем с раздачей хлеба в антракте.
ЗЫ. Тут в журнале М. Соколова
состоялась дискуссия на тему поста с моим участием.
ЗЫ. ЗЫ. В той дискуссии интересная мысль прозвучала
…причина в конфликте производительных сил и производственных отношений. Ну так сложилось. В общем, так само собой складывается, что становится невыгодно производить промышленные товары, даже продукты питания, когда при этом большая часть населения остро в них нуждается. Поля незасеяны, заводы закрыты, народ бродит без дела и без денег, голодный и озлобленный, естественно. Вот тут и начинаются "неэффективные" с технологической точки зрения всякие общественные работы и пр. массовые мероприятия, вплоть до кровопролитных.То бишь, коли общество дошло до ручки, и массовые общественные работы становятся осмысленными, то следующей ступенью осмысленности может быть война.