shergi: (mouse0)

Пётр Щедровицкий в передаче "Школа злословия"



Добавить shergi в друзья
shergi: (mouse0)
Стас пишет по поводу беспринципной нахрапистости девелопперов:
У меня не вызывают вопроса ни власть, ни застройщики. Скажем так, они не из вакуума образовались, и на их месте большинство из тех, кто возмущается их действиями, точно таким же образом стали бы пилить бабло.

А сегодня в топе пост про хитронае$онские платежные терминалы напомнил историю, не помню, где прочитанную.



Молоденькая цыпочка куда-то там приезжает, баланса на телефоне нет, маме не дозвонишься. В каком-то закутке видит спасительный терминал, засовывает туда купюру, проценты списаны несусветные, а деньги на баланс так и не приходят. Цыпочка вся расстроенная, злая, психологическую зависимость от мобильника никто не отменял... и тут ей встречается бесподобный чувак, искра с первого взгляда, все дела. К тому чувак оказался чертовски не жаден, успешен, у него какой-то свой бизнес. Ведет её в заведение, градус romantic все выше и выше... строятся планы, у него на ночь, у нее несколько глобальнее...

И тут чувак обломал все, проболтавшись про свой источник дохода: "У меня два десятка платежных терминалов по городу, лохов развожу".

Внимание, вопрос! Представьте, что чувак раздухарился про свой бизнес еще не успевшей ознакомится с его терминалами цыпочке. Какова, по вашему мнению, вероятность того, что среднестатическая российская девушка продолжит отношения с таким кавалером?




Добавить shergi в друзья
shergi: (mouse0)
Эдуард Наточий пишет:

русский - отличная машина по производству божьей росы. С одной стороны, любые деяния империи, которые в данный момент признаны великими, являются достижениями "русских". С другой, все говно, производимое империей, к русским не имеет никакого отношения, ибо они - угнетаемая нация, а все гадости произвели жыды да лондонско-вашингтонский обком (или их субституты). Если какое-то деяние империи вдруг перешло волей конъюнктуры момента из великих в говняные - значит русские к нему отношения не имели.
Сталин и все ему сопутствующее - великие достижения русской нации. Однако катынь, голодомор, коллективизацию и пр. произвели не русские, они сами жертва своих великих достижений.
Иначе говоря русский - идеальная фигура порноангела.
Но есть маленькая проблема.
В так конструируемом мире не бывает истории, Вообще. Память - личное участие об ответственности за прошлое своего народа. А никакой ответственности, никакой совести в такой машине производства божьей росы в принципе не возможно. Идентификация себя с такой машиной по производству божьей росы включает фигуру репрезентации "изображая жертву". Это означает, что "русский" - тот , кто изображает русского, т.е., условно говоря, всегда "существующий понарошку", как "означаемое" некоторого уходящего в бесконечность процесса означивания. "Быть русским" - всегда не всерьез, всегда двигаясь по оси империя-жертва империи, т.е. всегда не в определенном месте.
Разумеется, никакой нации на такой основе сложиться не может кроме как двойной суверенности баттхерта - сразу аккумулирующей как обиды за порноангелическую империю, так и обиды за порноангелическую жертву империи. Политический порноангел-трансвестит - вот что мы имеем в результате в качестве "русского".

= = = = Отсюда = = = =

Стоит заметить, что профессиональные русские, брякающие в парадигме "божьей росы", воспринимают себя не народом, а корпорацией. Тогда все становится на свои места. Для корпорации такое мышление вполне естественно, и более того, единственно возможное.

PS. Ещё к которые в данный момент признаны великими, являются достижениями "русских" стоит добавить "вне зависимости от того, произведены ли они соотечественниками-евреями, -немцами, -грузинами etc."



Добавить shergi в друзья
shergi: (mouse0)

В 1985-м она [советская литература] еще не умерла, это была некая агония длительная. Как только была отменена цензура, важнейший способ давления на писателей был вынут. Все кончилось. Дальше началась свобода со своими плюсами и минусами. Начались разброд и шатания. С 1986 по 1992 или 1993 годы было напечатано огромное количество текстов, которые были в загашниках, не то что они убили последующую литературу, но надо сказать, что они ее довольно сильно дискредитировали. Когда открываешь «Новый мир», а там печатается «Котлован» Платонова, а рядом печатается современный писатель. Каково этому современному писателю рядом с «Котлованом»? А может, еще Мандельштама какой-нибудь стишок. Такое печатанье сыграло не только положительную роль. Оно отчасти задавило современную русскую литературу. Конечно, есть хорошие писатели – прозаики и поэты. Но когда очень много всего напечатано мощного, очень трудно с этим конкурировать.
= = = Отсюда = = =


Когда прошлой весной я пытался разобраться в проблемах малой авиации, попадалось мне подобное суждение. В 90-е, когда количество авиарейсов резко сократилось, осталось слишком много самолетов, которые наклепали в советские годы. Соответственно, новые практически перестали покупать, следовательно - авиастроению наступил кирдык. Разрушились производственные связи, утратились технологии, ушли кадры... теперь хрен наверстаешь.
Особенно дофига осталось АН-2. И сегодня один из самых реальных путей восстановления малой авиации - ремоторизация кукурузников.

Похоже, эту формулу ко многим процессам можно применить для описания механизма кирдыка.

И по картинке, которая для привлечения внимания.
Если вы подумали, что это асфальтоукладчицы - то зря. Это обыкновенные советские губозакатывательные машинки :-)



Добавить shergi в друзья
shergi: (mouse0)
Затем слово взял потомок Федора Достоевского, который сочувственно заявил, что тюрьма может пойти на пользу нынешним диссидентам, обвиняемым по "болотному делу". Коротко его пассаж сводится к следующему: "Пробежал я сейчас по жизни Федора Михайловича в Сибири. Он преступил закон и получил по праву, и мы получили человека, возросшего во много раз, получили гения. Каторга - серьезное горнило: если эти люди ("болотные узники". - Примеч. РБК) пройдут каторгу и тоже станут гениями, будет хорошо". Выступление потомка романиста подытожили аплодисментами.
= = = = Отсюда = = = =
копирайт
Горнилом, взрашивающим гениев, сегодня может быть только отмена копирайта. Ещё рекомендую этот текст.


shergi: (mouse0)

Сарнов рассказывает про реакции на статью Солжа "Жить не по лжи":
Даже обожавшая Солженицына Лидия Корнеевна Чуковская, когда зашел у нас с ней разговор на эту тему, и та выразила сомнение в правильности этого его призыва.
– Ну, хорошо, – сказала она. – Допустим, откажутся – не все, но хоть лучшие из лучших – сдавать эти зачеты. Их исключат из институтов. И кто тогда в нашей несчастной стране будет, спустя годы, учить детей в школах? И кто будет лечить – тех же детей, и стариков, да и просто больных, заболевших, скажем, воспалением легких?"

и вот прошло 40 лет гибкой жизни - и что? много сохранилось способных лечить и учить?
= = = = Отсюда = = =


{C}{C}
Добавить shergi в друзья
shergi: (mouse0)
Снегоборьба в Москве
Короче, фишка в том, что заприметив денежных клиентов, чурки специально подгребают снег к местам их стоянок и сами мельтешат поблизости. Стоит крикнуть: "тракторист!" И он тут как тут, косоглазая дрянь.
Они приватизировали (как бы) эти маленькие уборочные трактора и вершат на них свои мелкие делишки. В день тракторист зарабатывает до 10-ти тысяч рублей на частных заказах: перенести сугроб "от моей машины вон к той". А назавтра сосед напротив попросит "перенеси сугроб от моей машины вон к той!" и так пока не придет весна, и сугробы не растают. Тут грустные чурки соберутся домой, в кишлакостан, - делать новых детей. Для них страда деревенская - это снежная зима в России.
Конечно, трактористы делятся наваром с дворником - дворник Али подгоняет клиентов. Это он руководит трактористом, чтобы тот нагреб сугроб именно туда, где всем неудобно.
По идее, эти чурки должны заказывать грузовик для погрузки снега и вывоза его из города. Но на моей памяти этого не было ни разу во дворах.
Поэтому я покупаю джип. Джипу насрать на Али. И на тракториста.
= = = = Отсюда = = = =


Снегоборьба в Оренбурге

Что имею сказать к говорящему за себя виду.
Очень сладко, конечно, по инфантильной блоггерско-кедовой моде подпустить слез на предмет проворовавшейся власти, которая абсолютно ничего не делает для простых людей и не строит дорог в частности.
Но дело-то вот еще в чем.
Зима этим годом удалась. За малым весь городской малоэтажный сектор завалило снегом по самые помидоры, превратив его в малопроезжие колеи в одну нитку, над которыми, почти на каждом столбе, колыхало ветром объявления на вроде "вывоз снега" или "уборка снега быстро".
Куркули перекладывали снег друг-другу, отбрасывали от своего на дорогу, строили пирамиды и просто натаптывали верхом, но заплатить за вывоз скупились.

Путин - оно конечно, виноват во всем, тут спору нет.
Но жопу подтирать иногда и самому полезно.
= = = = Отсюда = = = =

Политинформация
На самом деле нытье "Путин, вывези снег" или "Путин, избавь нас от Али", в какой бы это форме не производилось, есть разновидность лизания.

Напускное "Куплю джип и проеду, где мне надо" или простое натаптывание есть форма молчаливого лоялизма.

Поистине антипутинская, революционная позиция здесь одна - жителям объединиться и самим вывезти снег.
Потому что завтра еще что-то вместе организуют, а послезавтра - у самоорганизующихся групп возникнут вопросы к Владимиру Владимировичу, и самое главное - будет способ задать их так, что не проигнорируешь.

Почитайте комменты к цитируемым постам - в Москве обсуждают, как извести сугробы жалобами к Собянину, а в Оренбурге - какие жители неорганизованные. То есть на самом деле к революционной ситуации гораздо ближе провинция.


shergi: (mouse0)

Это запись программы "Археология" на FinamFM. Называется "Возвращение философского парохода"
В гостях: Петр Щедровицкий, заместитель директора Института Философии РАН, философ и сын философа. Кому привычнее читать, а не смотреть/слушать, ссылка на расшифровку.

Разговор не про сиське, не про коте, то есть для большинства жжистов скучный и нудный.

Я прослушал с большим интересом, и хочу вынести из этой беседы одну цитату:

Но когда сегодня объявляется конкурс на концепцию Le Grand Paris, Большого Парижа, концепцию развития города, наличие в команде соискателей этого тендера философа является требованием тендерной документации. Потому что только философ может ответить на вопрос о функции столичного города в XXI веке.

Философ нужен не только в Париже. Ещё больше философия нужна в нашей действительности, для поиска направлений развития. И в целом Оренбургской области, и более обособленных участков типа Соль-Илецкого туристического кластера тьфу на это слово. Потому что есть у нас такая болячка - разрыв между действием и смыслом действия. Не ликвидируем этот разрыв, будет всё как в "Сказке о криворуких $ланах".

Между прочим, П. Щедровицкий выступал консультантом во многих успешных начинаниях Чубайса (можно быть о нём разного мнения, но нельзя не отметить, что ему очень многое из задуманного удалось).


shergi: (mouse0)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] xredbydlox в post
Что за уланбаторская привычка поколения постстабильности снимать всё, что видишь, и выкладывать в сеть. Ехал мимо пожара и приопуел от количества недопапарацци. Дело даже не в цинизме, а в том, что камера в руках мешает жить полноценно. Вместо участия в драке - съемка драки, вместо любования красотами - съемка красот, вместо вождения автомобиля в пьяном виде - съемка вождения в пьяном виде. И кругом одни сучилы. Снимут мента, отливающего в неположенном месте и давай писать малявы в органы с требованием ввести натовский протекторат и уволить всех в правительстве. И это при том, что фотограф, в общем - это обслуга. Такая же как официант или уборщик. Все бухают, а он снимает. Презирать обслугу - холопство, но самому брать на себя такую работу - это ж разложенчество.


Posted via m.livejournal.com.





shergi: (mouse0)
Read more... )
Виталя тут же возбудился и отреагировал публикацией фотки
kohrahgo
с надрывным кличем: так будет выглядеть яхт-клуб "Урал" этим летом?...

Если трусы забились в жопу, их нужно просто поправить, как девушка на снимке слева. Услуги дорогостоящего стилиста для этого не требуются. Read more... )


shergi: (mouse0)

Я - кренной, до самых дальних, ускользающе-тонких корешков и отростков, деревенщина-крестьянщина. Чистопородный простолюдин, без никаких примесей благородных кровей. Сын приехавших в город за высшим образованием, внук репрессированных и солдат, правнук столыпинских переселенцев и поротых казаками за погромы помещиков.

До пулеметных тачанок Нестора Ивановича, до антоновского/тамбовского живодерства не люблю людей, полагающих себя достаточно умными, чтобы за меня устраивать мою жизнь.Не люблю таких, жиреющих в боярских кабинетах.
Не люблю таких, в единственных приличных портках выползпющих из убогих муравейников на площади погорланить с красными флагами, белыми ленточками или голубыми подвязками.
По мне - упыри с одной болотной кочки и живущие на облаках власти, и желчные комбедовцы. Потому как очень хорошо знают, как мне жить, и очень сильно хотят перевести свои знания в практическую плоскость, и пох им на мое конкретное мнение.
И сколь разов уже так бывало, со "стенек" начиная и, видимо, "борьками" еще не заканчивая, что умный, душой за народ радеющий горлопан залезал на бочку перед толпой, скликал неспокойных сердцами ублюдков в кодлу, да рьяно брался простакам навроди меня судьбу сладко обустроить. А потом, способом хитрым и непостижимым "хуяк" - пассионарий в тылу в биноклю смотрит (или вообще в европах стареет, мемуары пишет о нелегкой свой доле вселенского осчастливителя), а "мои" по окопам, в дерьме по колено сидят, сжимая "свой штык мозолистой", за спиной родная дюрёвня дорогает, а наспротив, в похожем, насквозь проссаном окопе - точ-в-точ токой же простодырый сидит, ток деревенька у него горелая другая, своя.

Раз так "ослобонишься" до кровавых соплей, другой, третий и помаленьку как бы умнеть, что ли, на генном уровне начинаешь. Или рефлекс и из условных-прибретенных в безусловные- врожденные прогрессирует.
Ненавидиеть говно языкастое, оптовых спасителей родины, начинаешь сразу, люто, едва запах учуяв.

От такая политическая биология).
= = = = Отсюда = = = =

На заметку любителям четкости и стабильности: любой Вьетнам, любая революция, любая смута есть объективно возникающий процесс выстраивания новых правил как основы новой стабильности. Ибо старые правила, как и всё остальное,  вечными быть не могут. Попытки растянуть действия старых правил за отведенный им предел приводят лишь к утяжелению последствий всё равно возникающей перетряски. А всякие сгустки крови в нашей истории не от горлопанов, а от простолюдинов, не умеющих вовремя меняться, но при этом переполненных ненавистью.


shergi: (Я)
>из акунина, там ссылка невозможна:
" Пока в России есть политзаключенные, всякое сотрудничество с режимом кажется мне стыдным. Я думаю, что те наши коллеги, кто в той или иной форме работает с этой администрацией или даже просто ее консультирует, совершают тактическую и этическую ошибку. Я уверен, что арестанты Болотной, арестанты ЮКОСа и другие политические до сих пор сидят за решеткой еще и потому, что нашлось изрядное количество людей с хорошей репутацией, которые заседают в разных благонамеренных советах и даже занимают официальные посты. Какими бы прекрасными соображениями эти люди ни руководствовались, на деле они коллаборационируют с путинским режимом и продлевают его существование."

это пишет человек, пишущий во славу империи и не плохо с этого живущий. занятно. т.е. сотрудничество с режимом - очень такое растяжимое понятие. я уверен, что и всякие советники в адмнистрации,и даже чиновники высшего ранга считают, что ни с каким режимом не сотрудничают. А нацистской германии многие жили, отказываясь общаться с членами SS и считали, что тем самым оно не сотрудничают с режимом
У Даниэля есть повесть "искупление", где он ставит этот вопрос о сотрудничестве - где проходила граница "не". И герой, обвиненный ложно в доносе, такой границы не находит вовсе - и сходит с ума.
=== Эдуард Наточий в FB. Да, на мордокнигу не сошлешься, зато на ЖЖ можно ===


А обратили внимание, что "несистемная оппозиция" подошла к логической развязке любой Антисистемы: либо черноход, либо ссучиться.
Черноходы даже арго формировать свой начали: козлы, зашквар, расчехлиться, мурзилка... Думаю, окончательно развязка где-то ранней весной настанет.
(это не кому-то в обиду, действительно, все российские Антисистемы через это прошли: старообрядцы, воровской мир, коллаборационисты, и т.п.)



shergi: (Default)
Не могу не отписаться про многомиллионный флешмоб, устроенный вокруг пояса богородицы.


Фото из жж [livejournal.com profile] al_nikolaeva

Это не проявление веры, вера и ажиотаж несовместимы;
это не ожидание чуда - поняли все уже, что чудес не бывает;
это не очередная реинкарнация лозунга "Заграница нам поможет" (вот и пояс прислали);
это не мракобесие, хотя бы чисто статистически;
это не интуитивное желание почистить энергетику - ибо бестолку...

Это даже не все это вместе, но понемногу - потому что несовместимо.

Это подспудное желание что-то делать, но во мраке непонимания, что именно...

shergi: (Default)

via [livejournal.com profile] ladan
Пятый подряд перепост у меня. Ужас.
shergi: (Default)
В связи с трагедией в Норвегии в родном ЖЖ новая волна споров про легалайз короткоствола.

И у сторонников, и у противников свои аргументы. В чем-то одни правы, в чем-то другие. Я так скажу - в ближайшей перспективе особого влияния ни на уровень преступности, ни на общую статистику тех же убийств легалайз влияния не окажет. Каких-то видов преступления станет больше, каких-то меньше.

Легальное хождение короткоствола полезно для другого. Здесь нужно быть философом и п*болом, что бы красиво сказать, то что я имею ввиду. Легалайз должен стать одним из символов разбыдлевания общества, поднятия общего гражданского тонуса, роста ответственности за свои поступки и за свою жизнь.

Резюмируя - в стратегическом плане легализация короткоствола мне представляется выигрышным шагом.
shergi: (Default)
Николашка войну проиграл, дада! Твердо, уверенно, шахматно правильно (фантастически правильно, если присмотреться!), с малыми потерями выигранная мировая бойня - оказалась проигранной только и именно потому, что Николая свергли. Свергли его по единственной причине - воевал без лишних трупов, мало пытал, почти не вешал, дал людишкам чуть-чуть свобод, Думу и Конституцию.

Ничего удивительного! Формулируется все очень просто:
Русский народ хорошего человека не полюбит.

Поэтому Николашка и Горбачев, приотпустившие вожжи - предмет всеобщей ненависти. Брежнев, свободы не даровавший, но жизнь положивший чтобы казенным крепостным жилось хорошо - цель презрения и насмешек.

Зато Сталин - это Культ. Путин принят Россией спокойно и уверенно - наш человек!
 
Не любите тех кого любят рашковане - это безусловное гавно.
Присмотритесь к тем, кого рашковане ненавидят - скорее всего претензии к ним могут быть сформулированы словами: не пытал и не вешал, не вешал и не пытал.

= = = = = Отсюда = = = = =

На самом деле Сталин не при делах. Русский человек, добрая душа, сам обожает пытать и вешать.
Чем успешно в открытую и занимался первую половину прошлого века. Потом приутих, конечно, но страсть в генах осталась.

Русскому человеку не надо, чтоб чиновники не воровали, или чтоб педофилов не было. Они обязательно нужны. Но с условием, чтобы некоторых (всех нельзя, иначе кто ж казну и детишек сильничать будет) поймать, черенком от лопаты отыметь, а потом прилюдно вздернуть на ближайшей березке.

Конечно, велик шанс самому клиентом палача. Но так это и есть настоящая русская рулетка. А не когда барабан револьвера крутишь.

Зато весело как. И душевно!...

shergi: (Default)
Было так: грабители с большой дороги времени от времени опустошали кошелки платежеспособных граждан. Для борьбы с грабителями власти использовали либо свои силовые структуры либо наемников.

В Англии эта история вылилась в легенду про доброго Робин Гуда и злого шерифа.
В России же укоренилась гораздо более удобная для власти, я даже бы сказал жополизная конфигурация -- заместо Робин Гуда соловей-разбойник и заместо шерифа защитник земли русской Илья Муромец.
--------------------------------
shergi: (Default)
Нео-сталинизм, в отличие от альтернативных идеологий, заранее знает простой ответ на все сложные вопросы. И, по доброй советской традиции, подгоняет под него решения. Как сказал бы покойный культуролог Лотман, предлагает объяснение новой многомерной сущности в старых двумерных понятиях. Поэтому в площадной дискуссии он всегда будет выигрывать. Как Ленин выиграл бы в площадной дискуссии у Флоренского, Бердяева или (допустим) того же Лотмана. Но безнадежно проиграл бы в дискуссии на профессиональном уровне. Почему и был вынужден высылать и уничтожать своих более грамотных и добросовестных оппонентов. Тем самым разрушая будущее России и закладывая ее грядущую катастрофу. Но зато укрепляя свою варварскую власть. Понять, что творит, ему было не дано. Фанатик.
Отсюда
shergi: (Default)
окончил Оренбургский государственный университет по специальности «программист»

[livejournal.com profile] hasid продолжает эксплуатировать [livejournal.com profile] noname373 для пропаганды велфера

между тем бывший отличник Серега мог бы стать главным аргументом в поддержку нового стандарта образования (с заменой аморфной россии в мире на старые добрые советские труды) плюс кардинальное сокращение бюджетных квот во всяких ОГУууууууу

и каким аргументом - запросто переплюнувшим все сто тыщ пятьсот протестных подписей!!!

March 2014

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 02:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios